OAC KAR 147
I have tried them with a regular boot, 75mm duckbill leather boot and even my Fischer Travers Carbon Skimo boot (with Dynafit bindings).
They have more glide than Hok but less grip. They float. They are short so they turn easily. Very fun in the wood. They are slowly going downhill so I like them for myself. With a stiffer boot like my Travers, they are a lot of fun in steep and thigh terrain. I found myself very good on this ski! Yes, they are slower than my Fisher Sbound 98 BUT for 80% of what I do, they are perfect. I would not do a 35km day but easily a 15-18km day.
They are very fun to use.
１４７の方だけど、面白いようだ
Fischer S-Bound 98 より遅い、けど８０％の事は、完璧
一日35kmはしないが、
15~18km/day は大丈夫、これって短くないか、ちょっと気になる点だ
Fischer Traverse Carbon は Alpine Touring Boots $580 する、高い
しかも Dynafit の締め具で使っている。
Hok より、良く glide だけど grip は良くない、なるほど、登りは、良くない
浮く、短いのでターンは簡単
下りはゆっくり、やはりね。
フィンランドのような、起伏で使うスキーなのかな
ウィスコンシンやミネソタあたりの緩い丘がいいのかもしれない。
急斜面はいいけど緩い下りは遅いというレビューもある。
WaxLess の方が 少し長い、 glide はよほどいい。 Powder や crud もずっといい。
どこで何をするかに依存する。
短いと運ぶのが楽。
レーニアは登りがシビアなので、よした方が良さそうだね。
厳しい、条件では crampons が必要
